联想否认补贴美国(联想否认补贴美国,真相大白)

在全球经济竞争激烈的今天，企业积极开拓海外市场，实现国际化发展已成为必然趋势。企业在海外投资过程中难免会遇到一些壁垒和阻碍。近年来，美国政府对国内企业投资美国不断设限，甚至采取了一些不公正的手段打压国内企业，损害国内企业在美利益。

一、美国政府对国内企业投资设限重重

近年来自美国政府对国内企业投资美国不断设限。这些限制措施包括，对国内企业并购美国企业进行严格审查、提高国内企业在美投资的税收、限制国内企业在美购买技术，限制国内企业在美获取资金。美国政府的这些限制措施给国内企业在美投资造成了巨大的障碍。

2018年，美国政府出台了旨在限制国内企业并购美国企业的《外国投资风险评估现代化法案》（FIRRMA）。根据该法案，美国外国投资委员会（CFIUS）对外国企业并购美国企业的交易有了更大的审查权。美国CFIUS可以对可能影响美国国家安全的交易进行审查，并有权阻止或延迟交易的完成。

美国政府还对国内企业在美投资的税收进行了调整，使国内企业在美投资的税收更高。2017年，美国政府将企业税率从35%下调至21%，但对国内企业在美投资的税收却从10%提高至15%。这使得国内企业在美投资的成本大幅增加。

二、美国政府的限制措施损害国内企业在美利益

美国政府的这些限制措施给国内企业在美投资造成了很大的损失。据统计，2018年国内企业在美投资下降了25%。其中，国内对美并购交易下降了60%。国内企业在美投资的下降对国内经济造成了负面影响，也影响了中美经济合作。

国内企业在美投资的下降也对美国经济造成了负面影响。国内企业在美国的投资创造了大量的就业机会，也为美国经济带来了技术和资金。国内企业在美投资的减少，将导致美国就业机会的减少和经济增长的放缓。

三、国内应对美国政府的限制措施

面对美国政府的限制措施，国内政府采取了积极应对措施。国内政府通过外交谈判，向美国政府表达了对美国限制措施的关切。国内政府也通过法律法规，加强对国内企业在海外投资的保护。国内政府还引导国内企业调整投资策略，将投资重点转向其他国家和地区，减少对美国投资的依赖。

国内政府的积极应对措施取得了积极效果。2019年，国内对美并购交易有所回升。国内政府的积极应对措施，也为国内企业在海外投资创造了更加公平的环境。

文章结论：

美国政府对国内企业投资美国的限制措施损害了中美经济合作，也损害了美国自身的利益。国内政府采取积极应对措施，取得了积极效果。国内企业应该继续积极开拓海外市场，实现国际化发展，但也要做好应对海外投资风险的准备。