软著代码必须原创吗(软著代码能否存在借鉴,详细说明著作权法)

软著代码必须原创吗？

软件著作权（简称软著）是保护计算机软件著作权人的合法权益，促进软件产业发展的一项重要法律制度。而软著代码是否必须原创，一直备受争议。

一、借鉴与抄袭的界限

软著法的核心在于保护原创作品，而借鉴则是学习和创造的基础。二者之间存在着明显的界限。

* 借鉴：指在原有作品的基础上，通过分析、吸收、融会贯通，形成新的、具有独立创造性的作品。

* 抄袭：指未经著作权人许可，擅自复制、改编等原有作品，实质上侵犯著作权的行为。

二、法律规定

《著作权法》中关于借鉴和抄袭的界限并无明确规定，但相关司法解释和判例为我们提供了指导。

1. 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：

> 在已有的作品基础上进行的创作，如实质性改变原有作品的内容和形式，使其具有新意，不应认定为抄袭。

2. 《最高人民法院关于认定侵害著作权若干具体问题的司法解释》第一条规定：

> 未经著作权人许可，复制、改编、翻译其作品，或者以其他方式侵犯其著作权的，侵权人应当承担侵权责任。但有证据证明符合下列情形之一的，不属于侵犯著作权：

> （一）复制、翻译、改编、汇编他人已经发表的作品，属于合理使用；

> （二）复制、翻译、改编、汇编已经进入公有领域的他人作品；

> （三）为国家机关工作的人员，在履行职责过程中制作的作品；

> （四）根据法律规定或者经当事人同意，将已经发表的作品汇编成图书、电影、电视剧或者其他视听作品。

三、软著申请实践

在软著申请实践中，对于借鉴和抄袭的界限也存在争议。

* **宽松标准**：认为只要使用原有代码的基础上进行了一定的修改和创新，即可获得软著。

* **严格标准**：认为代码必须完全原创，否则无法获得软著。

一般来说，软著审查机关会根据具体情况进行判断。如果申请人能够证明其代码在原有基础上进行了实质性修改和创新，则可以获得软著。

四、结论

软著代码并非必须完全原创，但借鉴必须在合理范围内。具体而言，在保证代码实质性改变原有作品的内容和形式，并具有新意的前提下，借鉴是可以接受的。但如果超出合理范围，则会被认定为抄袭，无法获得软著。