翻译一下，以前，专家是作者，网友只能当读者
现在，人人都能参与内容编辑
维基百科和维基解密等都是基于这一架构和思路搭建的
这也是我为什么说维基百科
是互联网界本质最「区块链」的原因
其实采用了维基架构的网站都相似
它们本质上就是一种开放的数据结构，它们上面存储着现有的词条或资产
这些信息是实时更新的，同时历史版本或交易记录
也被打包在数据块中，不可随意篡改
在区块链技术中即使无信任的实体之间也能创建共享现实
他们有能力在链上相互监视和验证
wiki架构也相似
即使有上百万人同时对其进行编辑
但理论上它只显示单一的正确信息
说回到我们的主角此时的Wales有两条路可选：
要么使用Wiki技术，放弃对权威性的苛求;
要么等着Nupedia关门大吉
方案显然有bug
但Wales也只能硬着头皮试试了
此前从来没人用Wiki方案编过百科全书，Wales自己也没底儿
毕竟能集合全体网友智慧也就意味着能集合所有误区
更别提还有些专门捣乱的人，风险太大
Wales决定先采取个折衷措施试试水——
2001年1月维基作为Nupedia支线项目上线了
这个新的思路太具颠覆性了，想象一下
让你在人类最大的知识库中留下自己印记
刺激不刺激?惊喜不惊喜?参与感瞬间调动了网友们的创作力
上线第一个月维基收录的词条数目就有200多条
一年之后，这个数字翻了100倍达到了2万条
事实证明，Wales赌赢了
维基无论从体量还是影响力上
都完胜了Nupedia
维基百科自上线后，词条数量的增长情况
2003年9月Nupedia正式停止了服务全部内容移植维基
讲到现在，我们可以来梳理一下逻辑关系了
色情网站Bomis的盈利养活了另一个项目Nupedia
而Nupedia又是维基百科的前身
虽然Wales一直不太想提这层关系
但只要做个简单的推理
就知道维基百科和Bomis的关系是撇不清了
等到Wales再次以「维基百科创始人」的身份
回到公众视野中时这个画风的差距……一时竟有点难以适应
Bomis时期的Wales vs. 维基百科时期的Wales
金融博士→色情王子→维基百科创始人
哥们儿不去写本什么《Wales关于身份转型的7点建议》之类的成功学书籍
实在有点浪费天分
03
有钱都不赚的大佬
+ 蠢萌的志愿者编辑
别的互联网大佬是「名利双收」但到了Wales这儿，恐怕只能换个说法
叫「鱼和熊掌不可得兼」了
做Bomis时收入有保障但沾上「色情」俩字肯定不好听
转行做了维基百科哥们儿又要为生计担忧了
其实情况也没那么糟，根据自家维基词条的介绍
截止2014年Wales的资产是100万美元
这其中的大部分还是来自于他经营的另一个项目
100万美元的个人资产是什么概念，我们来做个对比
维基百科是世界上访问量第5的网站，仅次于谷歌、Facebook
而这两个网站创始人的身价呢?拉里佩奇520亿刀
扎克伯格720亿美刀……Wales和他们中间查了不止4、5个零的关系
其实Wales如果想挣钱也不难，毕竟有巨大的流量做支撑
据专业人士估算 维基的广告费大概能收到50亿美元
但Wales在这个问题上的立场很坚决，这些钱足够我衣食无忧了
把客观公正当做商业利益的筹码?
抱歉，不干!拜拜了您内!诶，某搜索说的就是你……
人们调侃Wales放着钱都不想赚，Wales自己却在维基百科上玩得嗨到不行
开放编辑平台的模式下分歧和争执避免不了，为某个词条吵到不可开交
恶意覆盖对方内容都是家常便饭
每当爆发编辑战的时候，怎么解决?
维基的方法是——「告老师」!听起来是不是蠢萌蠢萌的
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
