与其说这是命的问题,不如说雅芳是被自己的销售渠道堵死的。
雅芳先后断断续续涉及过这几种渠道:
1、专柜销售
2、专卖店销售
3、网上销售
4、经营模式专卖店+直销员
(注:他们走的不是多渠道并存战略,而是单一渠道战略,比如做零售只做零售,做直销只做直销。为了做单一渠道,雅芳高层无论对专卖店,还是直销员都不曾讲一点情面!)
按照常规商业逻辑,单一渠道是绝对可以走的通的,比如我只做零售这个渠道,随着时间,资金成本的投入,企业关于零售渠道的资源和人脉只会越来越多。而雅芳犯了大忌,他们在多种渠道之间来回切换,反复折腾,先后一共经历四次转型。
第一次转型:走零售渠道
1990年,雅芳刚进入中国时采取的是直营模式,1998年,雅芳中国开始在全国各地开设专卖店,走零售模式。
当时流行“前店后院”,前面卖化妆品后面做美容院。到2006年,雅芳中国已经有专卖店6300多家,商场专柜2000多个。但各地的经销商水平良莠不齐。为了完成业绩,雅芳中国各地的分公司纵容经销商低价放货,扰乱市场价格。1998年到2005年,虽销量有所增长,但雅芳的品牌美誉度和生命力被严重透支。2006年后,雅芳中国开始走下坡路。
第二次转型:直销+零售
2004年,安利的直销营收达到80亿元人民币。而雅芳中国的营收为24亿元人民币,不到安利的三分之一。这样的惨状一直延续至2006年,雅芳拿到中国第一张直销牌照,又开始转向“专卖店+直销”的混合模式。
这种模式的弊病是:直接给直销人员留了后路,卖不掉,不好好卖就去实体店申请全额退款,这不仅导致直销团队和实体店的摩擦日益升级,而且导致产品价格体系更加混乱,品牌形象继续恶化。在转型过程中,雅芳中国向专卖店收取高额的费用,要求其升级为品牌形象店,这样一来直接导致专卖店数量锐减。
第三次转型:回归直销
既然专卖店和直销不能并存,雅芳中国就想做自己最擅长的事情。2010年4月底,雅芳中国又开始向“全直销模式”转型,弱化专卖店的销售功能,将其转变为服务网点,计划逐步消灭专卖店形态。
这损害了绝大多数经销商的利益,引起了他们的强烈不满,雅芳的信誉继续受到损害。许多经销商决定脱离雅芳,要求退货和赔偿。
而从南美空降而来的高管,武断地带领雅芳中国和经销商决裂。这就导致雅芳中国一方面需要回购大量囤货,一方面又对渠道削减带来的业绩下滑束手无策。
第四次转型:主攻零售市场
2012年,在新任中国区总裁林展宏“再造雅芳”的主导下,雅芳又开始回归零售渠道,问题是当雅芳再次回来的时候会发现赛道上堵
满大大小小,国外国内的竞争对手,市场早已被瓜分完毕。所以重新回到零售市场的雅芳也只是待捕的羔羊,不,一只廉价却无人接盘的肋骨羊!
通过这四次转型我们可以清晰的窥见雅芳高层战略目光的短浅:其短视体现在两方面,一是对待数以万计的实体店合伙人不讲究一点情徳,说抛弃就抛弃,立场非常坚定——这与他们厚黑的企业作风一脉相承。
二是在战略定位上混淆不清:到底做零售,还是做直销?来回折腾,时间一长必然遭殃!这个死法与雅虎惊人一致:雅虎到死都不明白自己是在做内容,还是在做搜索?等明白过来做搜索时,市场几乎被谷歌垄断了,讽刺的是:谷歌的初期用户积累是雅虎亲手帮它导流过去的。
因为看不见趋势,所以企业一直就会被迫转型!一个一直处在转型中的企业一定是没有将来的,这是雅芳之死的第二个原因。
- 相关内容:
-
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|