如果说初代iPhone打响了革命的第一枪，iPhone4就是让这场革命走向胜利的决定性战役。第一代iPhone虽然惊艳，但它身上的问题可能比优点还要多：没有实体键盘，不能换电池，续航时间短，不支持扩展存储，不支持3G，没有彩信，触屏贴到脸上打电话还可能意外挂断……每一个问题都在挑战原有的手机使用习惯，若论易用性和可玩性，绝对不如N95。经过iPhone 3G和3GS的过渡，iPhone 4终于在软硬件两方面都交出了近乎完美的答卷，尽管它依然存在续航时间短、不经摔、数据同步不方便等严重问题，但与它超高规格的硬件配置、强大的系统功能、丰富的第三方应用和全新的交互体验相比，那些问题都显得微不足道了。正是从iPhone 4开始，苹果手机从少数果粉的信仰，变成了文艺青年追捧的时尚。
iPhone 4不仅是一款富有科技含量的手机，也是一件充满几何之美的艺术品，是科技、美学与极客精神的结合，极具未来主义色彩。它不仅是一个通讯工具，更像是一个图腾，与乔布斯的传奇经历和个人魅力相互作用，更加强化了iPhone这个词语的内涵：iPhone就是世界上最完美的手机的代名词。
“微创新”与“革命红利期”
也许是iPhone 4/4S过于完美，iPhone5以后的产品，越来越难以达到果粉期待的标准。此后每一代iPhone的改进，除了例行的芯片升级、内存增加、摄像头像素提高，唯一值得一提的革新，大概只有指纹解锁，其它诸如增加新配色、增加屏幕尺寸，甚至推出带“刘海”的全面屏等等，都不过是迎合市场的商业策略，与市场想象的“极致创新”相去甚远。
针对iPhone 5通过拉长机身来增大屏幕的做法，网友编出了这样的段子：“你真给我们长脸了——iPhone 4S对iPhone 5说。”甚至有人由此“脑补”出了数十年后iPhone的样子——一部可与摩天大楼试比高的手机。
iPhone 5C是苹果对中低端市场的一次试探，但它模仿诺基亚的五彩塑料背壳，不过是对苹果品牌价值的一次自残，甚至引来了微软的公开嘲讽（当时微软已经收购了诺基亚）。iPhone 5S的“土豪金”配色，则一度让人怀疑苹果设计师的审美。iOS7开启的扁平化转向，让人吐槽越来越像安卓。此外，iPhone6系列丑陋的天线和延续到iPhone X的“激凸”摄像头，也是人们吐槽的对象。尤其是“激凸”摄像头的设计，甚至带歪了其他跟风苹果设计的手机品牌。
如今，市面上的手机都越来越像iPhone，只有iPhone自己越来越不像iPhone。有人把这归咎于乔布斯的继任者库克，认为库克所谓的“微创新”，不过是将乔布斯创造的品牌价值最大程度地变成商业利润，苹果已经失去了做最好、最酷的手机的“初心”，如今他们似乎只想做最贵的手机，最大限度地收割果粉的“肾脏”。
库克
甚至有人提出假设，如果乔布斯仍然在世，iPhone会不会比今天更好？这个问题的确很难回答，不过有一点我们不得不承认，在乔布斯之后，库克把苹果带到了全新的巅峰。截至2017年，iPhone累计销量达到了12亿部。得益于iPhone 4打下的市场基础，iPhone逐渐成为新款街机，备受吐槽的iPhone 6/6plus，总共卖出了2.2亿部，在全球最畅销手机排行榜上名列第三，仅次于诺基亚的1110和1100。作为主打中高端市场的智能机，这已经是前无古人的销售业绩。
客观地说，iPhone可能依然是目前市面上综合表现最优异的手机。问题在于，它的表现还能持续多久？换句话说，它的“革命红利期”还能延续多久。如果苹果不再把自己当成手机领域的革新/革命者，而只想守住既有的成果，那它必然会面临这样的局面：最新款的iPhone，越来越容易复制和替代，越来越难找到让人非买不可的理由。从数据上看，iPhone在中国市场上的份额正逐年下滑，取而代之的，是华为、Vivo、OPPO、小米、锤子等本土品牌。
iPhone十周年之际，库克对下一个十年充满乐观，“我们才刚刚开始，最好的还在后头。”2018年秋季发布会，也是新的十年的“开局之年”，目前来看，这个开局仍然是在吃老本，就跟十年前的诺基亚N95，也是在吃老本。
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
