想象一下，波尔多五大名庄正排成一排摆在超市的货架上，上面还挂着“样样50元”和“买四送一”的宣传板。走过的顾客却都视若无睹，偶尔还有人投来不屑的一瞥……
这可不是什么虚构小说的场景，那些酒也都是如假包换的正牌本尊。这一切，就是上个世纪70年代末，真正发生在欧美市场上的波尔多葡萄酒危机——所有酒庄的销量都跌至谷底，连一级庄的葡萄酒都沦落到英国连锁杂货店的柜台上，被人以每瓶3.99英镑白菜价促销。
巴黎审判：在这场1976年的盲品上，籍籍无名的美国加州酒打败了波尔多的列级名庄
对波尔多来说，那是段漫长的水逆时间：国际市场因为石油危机而严重下滑，引以为傲的列级名庄在巴黎审判中一败涂地、输给了籍籍无名的加州酒。而最为沉重的一击，却来自波尔多酒商内部，来自他们中最为富有，古老和高贵的一家。
01|纱桐河岸路的纷争
1973年6月28日，法国波尔多加伦河畔一座漂亮的4层小楼门口，爆发了一场小小的骚乱，两拨人之间迸发了一阵激烈的口角，还捎带一点儿肢体冲突。
事儿不算大，但爆发的地方挺特别——小楼位于纱桐河岸路(Quai des Chartrons )124号，在近50年的时间里，那附近都是波尔多葡萄酒贸易界的黄金地带。那些最富有，最古老或是出身最高贵的葡萄酒贸易商都选择把办公室驻扎在附近。
而爆发冲突的双方中，一方便是出身最富有，古老和高贵酒商，CRUSE Frères & Fils Company(以下简称Cruse酒业)的总经理，Lionel Cruse先生。
另一方，则是法国税务局稽查大队的工作人员。他们接到一条匿名举报，正打算进Cruse酒业查帐。
这恐怕是Quai des Chartrons附近葡萄酒圈里的人第一次看到博学聪明，平日温文尔雅的Lionel Cruse先生发飙。他一边礼貌的拒绝税务局的官员入内，一边把不听劝的稽查员直接搡到街上去……动手之余还能抽空解释。
“因为马上要放假了，此刻公司正在加班加点的赶工处理已经延后处理的订单，谢绝任何突击检查”。
从报道上看，Lionel Cruse先生应该蛮能打的……那天他真的阻止了税务稽查员所有进入公司办公室的尝试。最后，这些政府工作人员只得悻悻作罢，在报告上填上了“调查受阻”然后离开。当然，他们还会回来。
02|富有、古老、高贵的Cruse家族
Cruse家族的历史可以追溯到十八世纪，一直以来都是坚定的路德宗世家，早先在荷斯坦发迹。当时那里属于丹麦王室封地，路德宗在此拥有国教地位。家族中出过几位很有名望的牧师，其中以十九世纪初登场的，第三代成员Jean-Christian Cruse为最。作为神职人员，他一直是丹麦王室的座上宾。
路德宗牧师并不避讳结婚生子，1819年，Jean-Christian 29岁的儿子Hermann Cruse前往法国，成立了Cruse酒业。这个年轻人在当时还不算中心的纱桐河岸路(Quai des Chartrons)开设了最早的办公室。
成立第二年，他迎娶了Emma Raake女士。买卖做得还行，非常高端且很上档次，唯独谈不上大生意。尤其是和他太太的娘家，富可敌国的Raake家族相比，就是些小生意罢了。Raake家族不是本篇重点，大家只要知道他们非常非常有钱就好。不过Hermann那时候没怎么依赖娘家，全凭他几乎不知疲倦的工作方式支撑着。
1848年，法国二月革命爆发，波尔多当地的酒庄主们人人自危，随时准备跑路。祸不单行，就在他们打算把手头的葡萄酒变卖折现的时候，波尔多最大的客户，德国，也爆发了三月革命。所有葡萄酒全部滞销，大幅降价贱卖。
这次，不满足小生意的Hermann先生决定豪赌一把了——Cruse酒业开始尽可能的收购所有波尔多名庄手里的1847年份酒。为此，他也找到了最佳投资人——他太太。记录显示，当时Cruse酒业买下了波尔多130个酒庄手里，至少13650桶葡萄酒(1945年之前，波尔多酒庄几本采用桶装销售)，几乎波尔多梅多克地区(médoc)好酒庄的酒，全部被他买下来了。
结果证明，他赌对了。德国三月革命带来的波澜远比大众想象中的要小，而1847年份的酒，也远比估计的要好。Cruse酒业一朝间陡然而富，身价倍增。不出几年就坐上了整个波尔多酒商的头把交椅。
随后的150多年里，公司在家族几代人的传承下顺风顺水，除了酒商生意还收购了包括列级名庄在内的一些酒庄。在Cruse酒业的光环之下，越来越多的酒商都把自己的公司搬到他们所在的纱桐河岸街，慢慢在那形成了波尔多酒商的中心。
03|祸起猪队友
回到之后的1973年，就在接管Cruse酒业的新生代，Lionel Cruse先生斗志昂扬的击退税务局的稽查人员时，另一场严重的多的风暴已经在酝酿之中了。
当时另一队税务人员发现，有家本地酒商的账目显得不太正常——这家不算大的酒商卖掉的波尔多，貌似比他们采购的还多。在检查了仓库后，他们发现，有些酒的酒标和实际记录存在出入。对此，酒商的老板Pierre Bert先生解释说“酒标贴错了”。
Pierre可没有Cruse家族那么好的名声，他不仅有一些灰色交易的案底，几年前还因为投资失败有过重大经济危机。于是，尽职的税务局官员决定彻查这些“贴错了”的葡萄酒。随着调查深入，更多的疑问也随之而来：Pierre Bert提供的大部分文件卷宗上，存在着刮擦痕迹，似乎是把原来的一些内容刮掉重新填写的。
寻根纠底的公务员们立刻调来了Pierre Bert所有采购对象的纪录，双方对比的结果让所有人后背发凉——不知道从何时开始，Pierre就在篡改葡萄酒的产地信息。从朗多克和波尔多大宗的采购廉价的散装酒，然后涂改纪录，冒充诸如圣爱美隆(Saint-Émilion)，波美侯(Pomerol)的名庄酒转手出售。
涉案的酒款达到了3百万瓶，占当时波尔多酒年销售量的5%，而且仿冒对象都是波尔多当地最佳的一些葡萄酒。更严重的是，Pierre Bert先生只是家中间商，他的酒全部都会卖给波尔多的大酒商们……而他最大的客户，正是Cruse酒业。
那么问题来了，Pierre Bert的那些顾客，是无辜的受害者，还是知情不报的参与人?
04|波尔多的尼克松，真的
事件爆发后，Lionel Cruse先生坚称Cruse酒业也是受害人之一。1973年8月，他在接受公共采访时把自己比作“波尔多的尼克松”。对应美国“水门事件”，他把这起事件称为“酒门”事件——他虽然掌管Cruse酒业，但对这一切毫不知情。就像当时尼克松对水门事件采取的说法一样。
要厘清真相，我们需要稍稍关注一下20世纪70年代初的波尔多葡萄酒行情。
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
