电商领域的知识产权问题从来都不是纯粹的法律问题，它包含了价格和渠道控制、商业竞争等诸多商业问题。所谓的维权，并不一定是纯粹的维权。所以知识产权相关条文的立法，绝不只是意味着法律的更新，更意味着一些电商商业规则的更新。
近期经常有一些解读文章称，“电商领域对知识产权问题加码，今后在知识产权问题上不再裸奔，平台对卖家将会越来越严格”。本人认为，这种说法是错误的，《侵权责任法》对此问题早有规定，电子商务领域的知识产权问题目前本来就是有法可依的，《电子商务法》只能说是更加平衡，权利人的权利并没有比以前多很多，但是被投诉人的权利明显增多了。
笔者认为，《电子商务法》对知识产权问题的构建，基本借鉴了现在的淘宝知识产权保护流程。笔者猜测，对投诉人的限制，以及被投诉人权利的完善，应该也是阿里巴巴向立法机构反应现实情况所产生的效果。
接下来我们看一下《电子商务法》带来的变化：
1、明确了权利人和投诉人的义务和责任
1）明确了投诉人的举证义务
此次《电子商务法》在《侵权责任法》的基础上，要求“通知应当包括构成侵权的初步证据”。
2）明确了恶意投诉人的责任
《电子商务法》明确：“因通知错误造成平台内经营者损害的，依法承担民事责任。恶意发出错误通知，造成平台内经营者损失的，加倍承担赔偿责任。”
之前的《侵权责任法》对于恶意通知的法律后果并没有明确。虽然《反不正当竞争法》也适用恶意投诉的行为，但是这种新事物，还是让具体承办法官难以决断。现在有了《电子商务法》明确的规定，甚至还明确了“恶意”情形下要“加倍赔偿”。
2、作为申诉人的卖家的权利有了更多法律保障
1）投诉信息的知情权
《电子商务法》明确规定，“电子商务平台经营者接到通知后，应当及时采取必要措施，并将该通知转送平台内经营者”。而前款规定“通知应当包括构成侵权的初步证据。”综合在一起理解，电商平台应当将包含初步证据的权利人通知转送给平台经营者。
如果淘宝网今后依法执行的话，那么卖家们想要知道投诉人的投诉信息，就有法可依了。
2）申诉会更加重要，面对一些强势品牌方的投诉，卖家们多了一条活路
卖家们有没有被所谓的“诚信投诉方”投诉过？
面对这些有可能去华盛顿起诉阿里巴巴的投诉人，即便你想申诉成功，也要过个一两个月。即便最后申诉成功，这一两个月的损失是没人管你的。
但是《电子商务法》规定：“电子商务平台经营者接到声明后，应当将该声明转送发出通知的知识产权权利人，并告知其可以向有关主管部门投诉或者向人民法院起诉。电子商务平台经营者在转送声明
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
